2208 上市公司ESG评分数据（2018-2025）

ESG 评分是对企业在环境（Environmental）、社会（Social）、管治（Governance）三个维度的综合表现进行量化评估的结果，核心是衡量企业的可持续经营能力、ESG 风险管控水平及社会责任履行情况，为投资者、监管机构、合作伙伴等相关方提供决策参考。ESG评级对企业经营的影响深远且多元：正面来看，高评级能显著提升企业市场声誉与投资者信任度，助力企业更便捷地获取绿色信贷、吸引ESG主题投资，降低融资成本，同时倒逼企业优化内部管理流程，聚焦环境治理、社会责任履行与公司治理水平提升，契合“双碳”等国家战略，增强可持续经营能力；负面而言，低评级可能导致企业融资渠道受限、市场认可度下滑，面临监管关注与舆情压力，迫使企业针对性整改ESG短板。

基于ESG评分可以开展多个方向的研究：不同行业ESG实质性议题权重差异对企业评级结果的影响研究，精准定位各行业核心ESG风险与机遇；ESG评级与企业财务绩效（如营收增长、利润率）的长期相关性研究，验证可持续发展与经营效益的协同效应；企业ESG信息披露质量、透明度与评级调整的关联研究，为企业优化披露策略提供参考；“双碳”目标下碳排放指标在ESG评级中的权重占比及对高耗能企业转型路径的影响研究；ESG争议事件（如监管处罚、舆情危机）对企业评级稳定性及市场反应的实证研究等。

而Wind ESG评级与国际主流评级体系相比较，采用了更多本土化指标，具有独特价值。

其指标体系兼具国际标准与中国特色，包含500+管理实践指标（覆盖环境、社会、管治三大维度，涵盖能源、气候变化、雇佣发展、反腐败等29个细分方向）和1200+风险标签（覆盖新闻舆情、监管处罚、法律诉讼），同时引入减碳目标、绿色信贷等响应国家战略的特色指标，更具有本土研究价值，因此本团队从Wind公开数据网站收集了各上市公司历年的ESG评分评级并整理为面板数据，免费供大家使用。

[1]何枫,杜寒玉,郝晶.“绿”而不“红”:中国股票市场ESG投资异象[J].管理科学学报,2025,28(07):75-95.DOI:10.19920/j.cnki.jmsc.2025.07.005.