2400 有色金属-新能源产业链纵向整合程度数据（2018-2025）

本数据为中国上市公司有色金属-新能源产业链纵向整合程度测算数据，基于上市公司基础信息、主营业务信息、分行业收入及财务收入数据整理而成。

产业链纵向整合是指企业沿产业链上下游方向进行业务拓展，通过进入关联产业环节实现资源、技术、市场和供应链协同。参考郭启明等（2026）的研究思路，本数据以公司-年度观测为基础，围绕有色金属企业与新能源企业之间的产业链业务交叉情况，构建后向纵向整合程度和前向纵向整合程度两个指标。其中，BVI后向纵向整合程度主要反映有色金属企业进入新能源相关业务环节的程度；FVI前向纵向整合程度主要反映新能源企业进入有色金属资源、冶炼加工、金属材料和电池材料等相关业务环节的程度。

具体而言，本数据首先根据上市公司行业分类、经营范围和主营业务信息筛选出有色金属企业和新能源企业两类样本，再结合分行业收入明细识别企业在对应产业链方向上的业务收入。对于有色金属企业，若其分行业收入中涉及电池材料、新能源材料、锂电池、光伏铝合金边框、再生新能源金属、能源金属业务、锂业务、钴材料业务、资源综合回收利用等业务，则将相关收入计入 BVI 新能源相关业务收入。对于新能源企业，若其分行业收入中涉及锂电池材料、锂电正极前驱体材料、金属材料、锂矿、锂盐、有色金属冶炼等业务，则将相关收入计入 FVI 有色金属相关业务收入。BVI 后向纵向整合程度和 FVI 前向纵向整合程度均以相关业务收入占 VI 计算基准收入的比例进行衡量。VI 计算基准收入优先采用分行业收入表中的总计收入，若缺失，则使用财务指标表中的主营业务收入作为替代。

本数据可用于开展多维度实证研究。一是可用于研究有色金属企业与新能源企业之间的产业链纵向整合、跨行业经营、供应链协同和资源配置效应；二是可用于与企业财务、公司治理、创新投入、资本结构、产业政策等数据结合，分析不同企业特征和外部制度条件下产业链纵向整合程度的差异及其经济后果；三是可用于考察有色金属-新能源产业链整合对企业韧性、经营绩效、创新能力、风险承担和可持续发展等方面的影响，并支持后续开展指标扩展、分组比较和机制检验等实证分析。

[1]郭启明,赖丹,吴一丁.有色金属—新能源产业链纵向整合与企业韧性[J].中国管理科学,2026,34(7):1-11.DOI:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2024.0406.