2290 上市公司供应商与客户网络稳定性（2001-2024）

供应商与客户网络稳定性，是衡量上市公司在相邻会计年度间，其供应商与客户网络构成变动程度的分析指标。该指标源自社会网络分析与组织生态学理论，通过量化供应链与销售网络中合作伙伴的“进入”与“退出”动态，评估企业供应链关系的持续性、稳定性与战略粘性。稳定的供应链网络有助于降低交易成本、促进专用性投资、增强协同创新，而频繁的伙伴更替则可能反映市场竞争加剧、合作关系脆弱或企业战略调整。

基于此可展开多维度研究：一是行业比较研究，分析资本密集型、技术密集型与劳动密集型行业在供应商/客户网络稳定性上的系统性差异，探究产业链特征、技术壁垒与契约环境对合作关系持续性的影响；二是企业异质性研究，检验不同产权性质、公司规模、融资约束水平企业的网络稳定性差异，识别国有企业、龙头企业、集团企业在构建稳定商业网络中的制度优势与资源禀赋效应；三是动态趋势与外部冲击研究，追踪企业在宏观经济波动、产业政策调整、国际贸易摩擦等外生冲击下的网络稳定性演变，揭示其供应链策略从“成本导向”向“韧性导向”转型的路径与速度；四是经济后果研究，检验网络稳定性对企业运营效率（如存货周转率、总资产周转率）、财务绩效（如营业利润率、现金流波动性）与市场估值（如托宾Q、权益资本成本）的影响机制，辨析稳定网络带来的交易效率收益与潜在的创新路径依赖成本；五是治理与战略匹配研究，结合企业供应商集中度、客户依赖度、纵向一体化程度等结构性特征，分析网络动态调整与公司治理质量、战略聚焦度及ESG表现的关联性，为企业优化供应链治理提供经验证据。

本数据基Kumar & Zaheer, 2019; Wang et al., 2021的研究设计，通过多阶段数据清洗与集合运算构建“供应商与客户网络稳定性数据集”，具体步骤如下：1、以“机构名称”为关联方标识，筛选有效供应商（编码2）与客户（编码1）记录，剔除“合计”等汇总行；2、按“公司-年份-业务关系”分组，将年度关联方聚合为集合；3、对每家公司的相邻两年集合进行运算，计算保留数（交集大小）、新增数（t+1对t的差集）、流失数（t对t+1的差集）与总数（并集大小）；4、代入公式：网络稳定性 = 1 - (新增数 + 流失数) / 总数，得到介于0到1的标准化度量；5、输出包含公司、年份、关系类型与稳定性值的数据集。

[1] Zheng, Q., Liu, S., & Tan, J. (2025). Stable networks, responsible firms? The differential effects of supplier and customer network stability on CSR performance. International Journal of Operations & Production Management, 46(1), 73–105.