2384 中国县域政策效应DID数据集(2000-2025)
| 数据来源 | 由数据皮皮侠团队人工整理,全部内容真实有效。 |
| 时间跨度 | 2000-2025 |
| 区域跨度 | 全国区县级 |
| 数据格式 | Excel形式 |
“中国县域政策效应DID数据集”是基于国家层面出台的各类县域试点政策构建的双重差分研究数据库,旨在为政策评估、区域经济发展、乡村振兴、数字经济建设以及生态治理等领域的实证研究提供标准化政策冲击变量。本数据集以全国县级行政区为研究对象,依据国家部委发布的试点政策文件及试点名单,对各县域是否进入国家试点进行识别,并结合政策实施时间构建处理组(Treat)、政策实施后时期(Post)以及双重差分变量(DID)。
目前数据库涵盖政务公开政策、国家新型城镇化试点、城乡融合发展试验区、数字乡村试点、生态文明建设示范区、国家重点生态功能区、国家乡村振兴示范县、农村集体产权制度改革试点、国家现代农业产业园等二十余项国家级政策试点,形成覆盖全国县域的多政策DID数据库。基于该数据库快速开展DID、PSM-DID、多期DID以及多重政策叠加效应分析,大幅降低政策识别和数据整理成本。
年份 | 省级名称 | 省级代码 | 城市名称 | 城市代码 |
区县名称 | 区县代码 | treat | post | DID |
注:以《开展基层政务公开标准化规范化试点工作方案》(国办发〔2017〕42号)为政策依据。政务公开政策虚拟变量=1表示该县级地区属于基层政务公开标准化规范化试点,并处于2017年政策实施之后,因此受到政务公开试点政策带来的政策效应;取值为0则表示相反。
年份 | 省级名称 | 省级代码 | 城市名称 | 城市代码 |
是否实施城乡融合试点 |
注:以国家发展改革委等2019年审议通过的《国家城乡融合发展试验区改革方案》为政策依据。将国家级新区所属区县中实施城乡融合发展试点县(市、区)作为处理组,取值为1;其余非试点县(市、区)作为对照组,取值为0。
年份 | 县域名称 | 所属地市 | 所属省份 | 县域代码 |
国家新型城镇化DID |
注:三批试点启动时间分别设定为2015年、2016年和2017年,入选试点的区县在对应年份及之后年份的DID变量赋值为1,否则为0。
年份 | 县域名称 | 所属地市 | 所属省份 | 县域代码 |
国家新型城镇化 | 农村集体产权制度 | 生态文明建设 | 返乡创业政策 | 国家重点生态功能区 |
数字乡村 | 中国特色农产品优势区名单 | 全国平安农机示范县 | 全国平安渔业示范县 | 全国率先基本实现主要农作物生产全程机械化示范县 |
农业现代化示范区 | 农村一二三产业融合发展先导区 | 国家乡村振兴示范县 | 国家农业产业化示范基地 | 国家农业可持续发展试验示范区 |
国家农产品质量安全县市试点单位 | 国家农村产业融合发展示范园 | 国家现代农业产业园 | 国家现代农业示范区 | 无公害农产品种植业生产示范基地县 |
渔业健康养殖示范县 |

[1] 潘红波,李丹玉,杨海生.政策执行信息透明度与地区并购活跃度——来自县域项目级别并购标的的证据[J].中国工业经济,2026,(02):194-216.
[2] Xiang, Benwu, Yangyang Chen, and Yali Zhang. "Effects of the pilot policy on integrated urban-rural development in China: A quasi-natural experiment analysis." Cities168 (2026): 106420.