2382 “地级市四维一体”政经改革DID合集

本数据为中国地级市层面的“四维一体”政经改革 DID 合集，整合了中国地级市常态化财会监督改革试点、生态环境智慧监测试点、服务贸易创新发展试点和个人债务集中清理试点四类政策变量。数据以地级市为主要匹配单元，围绕财政监督、生态治理、服务业开放和信用修复四个改革方向，构建可用于双重差分、多期双重差分和事件研究的政策冲击变量。

在变量构建方面，本数据根据各项改革试点的政策文件、试点名单和实施时间，识别不同城市或企业所在地是否属于政策试点地区，并结合政策实施年份生成 Treat、Post 和 DID 变量。其中，Treat 用于识别是否属于处理组，Post 用于识别观测年份是否处于政策实施之后，DID 为交互项，用于衡量单位是否在相应年份受到政策影响。对个债清理试点，本数据根据各城市首次实施个人债务集中清理等类似试点的年份构建 policy 变量，若城市在该年份及之后已实施相关试点，则取值为 1，否则为 0。 

四个维度的政经改革都具有较强代表性：（1）首先是常态化财会监督改革试点，以2020年12月中央开展常态化财会监督改革试点为政策起点，把财会监督改革试点地区与A股上市公司所在地相同的部分作为处理组，政策冲击基准设定为 2021 年，捕捉常态化财会监督体系建设对企业违规治理、会计信息质量、审计监督和市场秩序规范的政策冲击；（2）其次是生态环境智慧监测试点，以 2022年生态环境部印发《生态环境智慧监测创新应用试点工作方案》为政策起点，选取方案中明确的试点省份和地级市作为处理组，并将政策冲击基准设定为 2022 年，捕捉生态环境智慧监测试点对环境治理数字化、污染监测预警、企业环境行为和绿色转型的政策冲击；（3）再次是服务贸易创新发展试点，以 2016 年国务院启动服务贸易创新发展试点工作为政策起点，纳入 2018 年深化试点、2020 年全面深化试点扩围的地市级行政区划单元作为处理组，将政策冲击基准设定为 2016 年，捕捉了服务贸易创新发展试点对服务业开放、营商环境优化和服务产业链升级的政策冲击；（4）最后是个人债务集中清理试点，基于中国地方政府与司法机关发布的个人债务集中清理（或个人破产）相关政策文件，以各地个人债务集中清理或类个人破产制度试点文件的首次实施年份为政策起点，结合全市统一推进、区县先行试点和全省统一部署等不同实施模式，识别各地级市首次受到政策影响的年份，捕捉个人债务清理制度对信用修复、市场退出、金融风险防范和创新创业活跃度的政策冲击。

本合集将四类改革试点数据形成四个工作表，基于此数据可开展多维度实证研究。一是可用于分析财会监督、生态环境监测、服务业开放和债务清理等制度改革对企业行为、城市治理和区域经济发展的影响；二是可用于考察不同类型政经改革在财政、绿色治理、服务贸易、信用修复和创新创业等方面的政策效应；三是可进一步结合城市产业结构、金融发展水平、环境规制强度、企业产权性质和地区法治环境等变量，研究不同制度环境和城市特征下政策效果的异质性。使用者可根据研究主题选择其中一项政策变量，也可将多个改革试点变量与城市经济、企业行为、环境治理、金融发展和资本市场数据匹配，开展跨政策、跨领域的综合研究。

（一）常态化财会监督改革试点DID（2012-2024）

（二）生态环境智慧监测试点DID（2014-2025）

（三）服务贸易创新发展试点DID（2000-2025）

（四）个债清理试点DID（2010-2026）

[1] 韩国高,刘田广,庞明川.生态环境智慧监测与企业环境信息粉饰[J].世界经济,2025,48(07):3-35. 

[2] 顾振华.服务业开放促进服务产业链可持续发展的效应和机制分析——基于服务贸易创新发展试点的准自然实验[J].企业经济,2024,43(01):95-106.

[3] 孙鹏,李岱军.服务贸易、营商环境与FDI质量——基于服务贸易创新发展试点的准自然实验[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2023,(05):60-77.

[4] 汤旭东.个人破产试点促进城市科技创业活跃度提升[J].经济学(季刊),2026,26(2):489-512. 

[5] 叶永卫,王帅,丁怡帆.常态化财会监督体系建设的风险防范效应研究——基于企业违规视角[J].管理世界,2025,41(05):159-174.

[6] 最高人民法院.关于推进个人债务集中清理工作指引[Z].2020.

[7] 浙江省高级人民法院.浙江法院个人债务集中清理（类个人破产）工作指引（试行）[Z].2020.